嘀嘀打车知识产权侵权与不正当竞争后续：八案

*截止，共有人阅读了本文。

分享到：

　　一品标局讯 2月22日，大掌柜在一品标局资讯板块上报道了高德诉嘀嘀不正当竞争索赔7500万元法院已受理相信大家还留有印象。最近，这起案件有了新进展！以地图和导航服务知名的高德公司认为北京嘀嘀无限科技发展有限公司、北京小桔科技有限公司虚假宣传，并伙同中智项目外包服务有限公司及公司原高级经理胡先生，拉拢公司掌握核心商业秘密的6名员工为嘀嘀公司、小桔公司提供服务，侵犯商业秘密，构成知识产权侵权和不正当竞争，高德软件有限公司、高德信息技术有限公司提起8起知识产权侵权和不正当竞争诉讼。8起案件嘀嘀公司、中智公司均提出管辖异议。高德索赔总额高达7500万元。但日前，法院一审驳回了这些案件的诉求。

QQ截图20170527110812.jpg

　　据了解，高德软件公司、高德信息公司认为，嘀嘀公司、小桔公司对企业规模、市场份额、服务提供者等使用了最高级用语和虚假数据进行夸张和引人误解的片面宣传，对其专业水平、社会影响力等未在科学上定论的内容作定论性宣传，误导消费者、属于虚假宣传，对消费者购买决策产生影响，扰乱市场竞争秩序，构成知识产权侵权和不正当竞争的违法行为，给高德造成巨大损失。对此，嘀嘀公司提出管辖异议，以公司住所地、侵权行为地均不在朝阳区，被侵权人住所地虽在朝阳区，但相关司法解释规定的“知识产权侵权结果发生地包括被侵权人住所地”的规定仅适用于信息网络传播权类案件，不适用于不正当竞争纠纷为由，申请移送公司住所地法院管辖。针对该管辖权异议。

　　北京朝阳法院经审理认为：本案系涉嫌虚假宣传而产生的不正当竞争纠纷，相关行为通过官网、微信、微博等信息网络途径实施，属于信息网络知识产权侵权行为。高德软件公司主要办事机构所在地的朝阳区作为知识产权侵权结果发生地，属于该法院辖区，故亦裁定驳回了管辖异议。

　　据悉，针对法院8起案件的一审管辖异议裁定，嘀嘀公司、中智公司均已提出上诉，相关管辖异议已移送二审法院审理。目前，案件还在进一步审理之中。大掌柜将持续跟踪报道。详情请登陆一品标局官网在线阅读：http://www.epbiao.com/news/

猜你还想看：

　　注册商标的流程

　　办理商标转让入口

　　商标那些事┃商标起名大全

　　在中国，注册一个商标多少钱

　　歌曲版权注册的流程与注意事项

　　8个小妙招，教你机智躲过商标出售陷阱

　　商标课堂┃5个著名商标的故事，你知道吗？

　　标局干货│一张图，教你看懂「商标申请」

标局干货┃三步骤，轻松搞定商标出售