遭遇“联合逼宫” 唯冠可能会向苹果承担违约责

*截止，共有人阅读了本文。

分享到：

　　轰动一时的iPad在华商标案波折又起，一口啃下苹果6000万美元的深圳唯冠，首先要应付的并非是8家银行等上百个债主的4亿美元债务，而是两家律师事务所共计4500万元人民币的天价律师费。接下里和小编一起来了解下事件全过程吧，若想了解更多商标注册知识，或是其他知识产权方面的问题，欢迎关注一品标局，我们有问必答!

遭遇“联合逼宫” 唯冠可能会向苹果承担违约责任

　　昨日证实：继7月23日国浩律师事务所起诉深圳唯冠“拒付” 240万美元(约合1500万人民币)代理费一案开庭之后，另一家代理深圳唯冠iPad在华商标案的广东广和律师事务所也于次日将其告上法庭，要求法院“确认律师费480万美元(约合3000万元人民币)应当优先受偿”。

　　“按照当时的约定，律师费按风险代理的原则计取，唯冠方面应将从苹果公司一方获得利益的8%作为律师费，且在第一时间优先支付。”原深圳唯冠诉苹果公司律师团主席、广东广和律师事务所高级合伙人肖才元认为，当初深圳唯冠的iPad商标几乎没有使用，几乎无市场价值;全靠维权团队在受托之后浇灌、培育。如今，深圳唯冠所得到的6000万美元款项，确实来源于两团队的辛勤努力所得，应由深圳唯冠与维权团队来共享此财产。

　　国浩律师事务所合伙人谢湘辉表示，目前iPad在华商标还是在深圳唯冠名下，属于深圳唯冠的资产，因此申请法院暂时查封，以使得深圳唯冠优先支付律师费用。

　　针对这些诉讼，昨日，深圳唯冠创始人、董事长杨荣山在接受记者采访时表示：广和与国浩两家律师事务所的行为实为“联合逼宫”，他重申三点：法院代为管理的6000万美元和解费，应优先分配给债权人;律师团队代表可通过向法院申请得到相关律师费用;唯冠对iPad商标案的律师费用没有回避。

　　根据民事诉讼法有关诉前财产保全的规定，律师团队向法院申请暂时查封iPad商标，可能导致唯冠不能及时向苹果过户该商标。如果唯冠与苹果之间的民事调解协议上有对iPad商标过户时间的约定，则唯冠可能会向苹果承担违约责任。

上一篇：唯冠诉苹果IPAD商标案
下一篇：两名男子未经注册商标所有人许可故意伪造包装