外观、商标相似俩罐头公司“真心”商标之争的

*截止，共有人阅读了本文。

推荐阅读：外观、商标相似,俩罐头公

分享到：

微信新浪微博 QQ分享 QQ空间豆瓣网百度贴吧

　　2009年12月起，超市货架上的辽宁省名牌产品真心罐头旁边，出现了一种名为“真心送福”的罐头。从外包装看，二者极为相似。面对这样的“巧合”，大连真心罐头食品有限公司(以下简称真心公司)坐不住了，2010年4月，该公司将生产真心送福罐头的大连靓宝食品有限公司(以下简称靓宝公司)告上法庭，称其侵犯了自己的商标专用权，“真心”商标之争的序幕就此掀开。

　　真心公司：你侵犯我商标专用权

　　真心公司诉称，该公司于2005年注册了“真心”文字商标，后该商标被认定为辽宁省著名商标，真心罐头则被授予辽宁省名牌产品等称号。 2008年4月以来，真心公司在生产的黄桃罐头产品上使用蓝底白字的瓶盖设计，使该产品形成了统一的特有的瓶盖包装设计风格。

　　真心公司诉称，靓宝公司于2010年春节销售旺季推出真心送福罐头，虽然此前靓宝公司已注册了“真心送福”商标，但该公司在使用此商标时，“真心”二字的写法与真心公司注册的商标相同，侵犯了真心公司的商标专用权。此外，真心送福罐头的外观设计与真心罐头极为相似，涉嫌不正当竞争。

　　真心公司据此要求法院判令靓宝公司立即停止侵权行为，公开赔礼道歉，并赔偿其经济损失50万元。

外观、商标相似俩罐头公司“真心”商标之争的序幕就此掀开

　　靓宝公司：我用的是自己的商标

　　针对真心公司所述，靓宝公司辩称，2009年10月，该公司注册取得了“真心送福”文字商标，该公司与真心公司经营的产品均为水果罐头，该公司合法使用自己的注册商标“真心送福”，不存在侵犯真心公司商标权的问题。

　　就外观设计相似问题，靓宝公司认为真心公司的说法无事实依据，事实证明真心送福罐头与真心罐头存在本质性的区别。

　　综上，靓宝公司认为，该公司不构成侵权，也不应赔礼道歉及赔偿损失。该公司同时还提供了生产真心送福罐头的账目等证据，称其销售真心送福罐头的利润仅为1万元左右。

　　法院：用自己的商标也不能违规

　　西岗区人民法院认为，靓宝公司在使用其注册的“真心送福”文字商标时，自行改变其申请注册商标的字体，采用的字体与真心公司的“真心”相同，应认定靓宝公司侵害了真心公司的商标专用权。

　　法院认为，真心公司的产品在消费者中享有较高知名度，应认定为知名商品。“真心”商标具有显著识别性，是知名商品名称。真心罐头瓶盖设计为真心公司独家使用，并进行广告宣传。但靓宝公司擅自使用与知名商品近似的包装设计，在销售商品时搭载知名商品的主观意图明显，使消费者容易混淆、误认，利用了知名商品在消费者中形成的商业信誉，从中获取了不正当利益。

　　法院作出一审判决，判令靓宝公司停止侵权行为，在大连日报上公开赔礼道歉，并赔偿真心公司6万元。记者李仪

　　进展：双方皆上诉

　　●靓宝公司提出上诉，认为判决赔偿的数额过高。

　　●真心公司也提起了上诉，要求法院判令靓宝公司赔偿50万元。同时，要求靓宝公司在全国发行的报纸上公开赔礼道歉。

　　目前，此案二审正在审理中。

　　面对面：曾经的合作者转身已陌路

　　昨天下午，靓宝公司法人代表李广富接受本报记者采访时说，真心公司前身为长岭罐头厂，2002年改称真心公司。他与真心公司负责人有远亲关系，也是真心公司早期投资人之一。“我们公司注册的‘靓宝’文字商标2010年被评为大连市著名商标，2011年被评为辽宁省著名商标。如果真心公司事前能找我沟通一下，我完全可以放弃‘真心送福’这个商标，但现在他们这么做，我只能奉陪到底了。 ”李广富说。

上一篇：黄记煌、阿瓦山寨等“被山寨” 律师呼吁商家及
下一篇：阿里抢注“双十一”商标苏宁回应：法律合规手