全部服务分类
  • 商标注册1专区

  • 申请商标专区

  • 商标套餐专区

  • 白酒商标转让专区

  • 商标转让专区

  • 版权登记专区

  • 城市商标注册专区

  • 中国商标转让专区

more

上海西河把雅培贸易告上法庭 被诉商标侵权

*截止 ,共有人阅读了本文。

推荐阅读:上海西河把雅培贸易告上


  因注册商标专用权纠纷,美国雅培公司旗下的雅培贸易(上海)有限公司(以下简称雅培贸易)近日被诉至法院,原告上海西河医疗器械有限公司(以下简称上海西河)请求判令被告雅培贸易停止侵权,并赔偿经济损失等200余万元。在此一品标局注册的小编也提醒各位,在注册一些名气较大的商标时,一定要谨慎考虑清楚可能面对的风险。否则不管是文字、图形都有可能被判定混淆近似,得不偿失。因此商标筛查就成为重点防止的手段之一。

  雅培贸易的母公司美国雅培公司系一家具有120多年历史、著名的全球性多元化医疗保健公司,自1984年至今,连续多年入选“美国最受推崇公司”之列。

上海西河把雅培贸易告上法庭 被诉商标侵权


  起因:雅培贸易被诉商标侵权

  原告上海西河诉称,该公司于2009年1月21日受让取得“利舒坦”注册商标,该商标核定使用商品包括医用针、验血仪器、外科仪器、医疗器械和仪器等等。而用于对糖尿病患者测量血液化学成分的血糖仪和血糖试纸均属于上述注册商标核定使用的验血仪器类商品。

  但上海西河近期发现,被告上海康伴医疗有限公司(以下简称上海康伴)未经其许可,销售使用“利舒坦”商标的血糖试纸(该商品外包装和说明书上均注明由被告雅培贸易代理销售)。雅培贸易销售使用“利舒坦”商标的血糖试纸和血糖仪,并在相关平面广告、网站上使用“利舒坦”商标。上海西河认为,两被告的行为均侵犯了其享有的“利舒坦”注册商标专用权,给其造成重大经济损失。故向法院提起诉讼,请求判令两被告停止侵权;判令被告雅培贸易赔偿经济损失200万元和合理费用5万元。

  原告代理律师詹锐昨日表示,该案近日已在上海市二中院第一次开庭,被告雅培贸易当庭提出管辖权异议,随后法院作出证据保全裁定,原告表示将进一步采取法律措施追究被告责任。

  上海西河:雅培进入前已获得商标

  据了解,“利舒坦”为“FreeStyle”的中文名,FreeStyle牌血糖仪原由美国TheraSense公司生产,2004年4月,美国雅培公司斥资12亿美元收购TheraSense,之后,TheraSense与雅培公司下的MediSense合并成为雅培公司糖尿病保健业务(AbbottDiabetesCare)。

  但詹锐称,雅培是2006年才将FreeStyle牌系列产品引入内地,而本案争议商标“利舒坦”则早在2005年就已被一家香港公司申请注册,今年1月份,上海西河从该公司受让取得“利舒坦”注册商标,而雅培贸易是在上海西河取得商标专用权之后才开始在上海市场销售使用“利舒坦”商标的血糖试纸和血糖仪的,因此原告认为雅培贸易侵犯了其注册商标专用权。

  至于上述香港公司究竟是哪家公司,该代理律师始终不愿透露。

  记者随后在国家商标局官方网站上查询发现,注册商标“利舒坦”的申请人一栏的确为“上海西河医疗器械有限公司”,商品/服务范围包括医用针、医用泵、验血仪器、外科仪器和器械、医疗器械和仪器、牙科设备、医用放射设备、理疗设备等,专用权期限从2008年4月21日至2018年4月20日。另外,“FreeStyle利舒坦”商标也已被注册,不过奇怪的是,申请人既不是上海西河,也不是雅培,而是“上海和亭商贸有限公司。”

  雅培方面:上海西河经销权已终止

  雅培方面昨日表示,目前公司正在就此案拟订声明,将尽快发布。

  随后,记者几经周折从一位雅培经销商手中获得了一份《雅培公司致相关经销商的函》,该函对“目前市场上针对雅培FreeStyle(利舒坦)血糖仪和血糖试纸的一些不实传闻”进行了澄清,称“雅培贸易作为美国Abbott集团在中国的分支机构,是美国AbbottDiabetesCare公司生产的雅培FreeStyle(利舒坦)血糖仪和血糖试纸在中国的唯一进口商;上海西河医疗器械有限公司自2007年12月1日至2008年12月1日曾经是雅培FreeStyle(利舒坦)血糖仪和血糖试纸在中国的经销商,但其经销权已于2008年12月1日之后终止,从未延续。”

  康伴:暂停销售涉案产品

  至于上海康伴医疗有限公司为何会被牵扯进来,詹锐称,因为雅培贸易是进口商,原告购买证物只能从销售商上海康伴购买,所以必须连带将上海康伴列为被告,但原告主要追究的是雅培贸易的责任。

  昨天,上海康伴相关负责人向《每日经济新闻》表示,目前该公司已暂停销售使用“利舒坦”商标的血糖试纸。

  尽管上海西河方面表示对该起商标侵权案胜诉很有信心,但据记者目前所掌握的情况看,整个案件扑朔迷离,最终究竟谁才是“利舒坦”商标真正的主人,目前还不得而知。


上一篇:麦当劳认为“W”商标恶意临摹构成近似商标 要求
下一篇:SEPHORA注册遭“法国丝芙兰”拦路


亿佰倍懂商标官方微信

欢迎关注亿佰倍懂

亿佰倍懂 微信号:K58158

热门TAGS


购买上海商标 商标复审 商标撤三答辩 商标驳回复审 国际商标驳回 知名商标转让 白酒商标网 19类商标转让 18类商标转让 17类商标转让 16类商标转让 15类商标转让 14类商标转让 13类商标转让 11类商标转让 12类商标转让 10类商标转让 9类商标转让 8类商标转让 7类商标转让 6类商标转让 5类商标转让 4类商标转让 3类商标转让 2类商标转让 1类商标转让 T恤商标转让 红酒商标转让 黄酒商标转让 水饺商标转让 糖果商标转让 闲置商标转让 商标购买网站 月饼商标转让 购买月饼商标 购买牛奶商标 牛奶商标转让 购买餐饮商标 餐饮商标转让 啤酒商标转让 购买啤酒商标 购买酒类品牌 酒类品牌转让 购买饮料商标 饮料商标转让 食品商标转让 购买食品商标 购买镀膜商标 镀膜商标转让 机油商标转让 购买机油商标 头枕商标转让 购买头枕商标 车衣商标转让 购买车衣商标 购买车贴商标 车贴商标转让 凉垫商标转让 睡袋商标转让 包子商标转让

联系方式

【商标网】
企业QQ:1728988888
手机: 18211558558
官方微信:K58158
广东(总部)北京(分部)深圳(分部)