侵犯注册商标在先权，邓紫棋对蜂鸟音乐提起诉

*截止，共有人阅读了本文。

分享到：

　　歌手邓紫棋（本名：邓诗颖）在今年3月7日发布微博，宣布和合作多年的经纪公司“蜂鸟音乐”解约。本来歌手与经济公司之间的分分合合实属正常，而此次“邓紫棋”与“蜂鸟音乐”的“分手”事件，却闹到了对簿公堂，在“知识产权圈”引起了不小的议论。想了解更多商标注册知识，或是其他知识产权方面的问题，欢迎关注一品知识产权我们有问必答!

侵犯注册商标在先权，邓紫棋对蜂鸟音乐提起诉讼...

　　开始前我们先了解一下“邓紫棋”和“蜂鸟音乐”之间的渊源，G.E.M.邓紫棋（Gloria Tang Tsz-Kei），原名邓诗颖，中国香港创作型女歌手。2008年7月10日16岁签约蜂鸟音乐出道。同年10月16日发行首张EP《G.E.M.》，取得香港各大乐坛颁奖礼新人金奖。到19年分手，“邓紫棋”与蜂鸟音乐的签约时间长达11年。分手的原因我们暂且不谈，只聊有意思的事儿。

　　事件的开端始于，“蜂鸟音乐”（即蜂鸟音乐有限公司）从2010年开始连续注册了“G.E.M.”、“邓紫棋”等11件商标，尤其是中文“邓紫棋”三个字覆盖了9、16、25、35、41等多个娱乐有关的重要类别。

侵犯注册商标在先权，邓紫棋对蜂鸟音乐提起诉讼...

　　“邓紫棋”作为商标被正式注册下来，商标的持有人为蜂鸟音乐，也就是说蜂鸟音乐对“邓紫棋”这个商标在相关类别享有了专有权。此次“邓紫棋”与蜂鸟音乐解约后，被告知在今后的演出活动中无法再使用“邓紫棋”这个商标名称，这无疑是对一个有影响力艺人的打击，那解约后邓诗颖是否还能使用“邓紫棋”这个名字呢？

　　“邓紫棋”作为歌手邓诗颖的艺名，经过长期的使用和宣传已经具备了广泛的影响力，在歌迷或者普通消费者眼中，“邓紫棋”等同于邓诗颖，邓诗颖也就是“邓紫棋”，经过长期的使用，与人格产生了密不可分的依附性。一单无法使用“邓紫棋”这个名字，歌手可能面临的就是一落千丈，更严重的是作为创作型歌手，一单失去了“邓紫棋”的艺名，就很有可能失去大量词曲的作品版权，这将是无法估量的损失。我们知道作品自完成时即享有著作权，登记版权是只能用身份证上的真实姓名进行登记，当作者使用笔名、艺名等署名发表作品后，如果没有足够的证据证明署名即本人，或本人完成的作品，后期一旦出现侵权则很难维权。

　　那邓诗颖是否还能继续使用“邓紫棋”呢，我认为是可以的，艺名、笔名同真实姓名一样，与人格产生了较强的依附性，应当享有姓名权，艺名也并非公司授予，而是经过艺人影响力的长期发酵，而实现了增值，应当给予艺名和其产生的价值以姓名权的保护，而商标的作用则是为了指明商品的服务和来源，促使生产、经营者保证商品和服务质量，维护商标信誉，以保障消费者和生产、经营者的利益。而“邓紫棋”作为艺人享有姓名权的艺名，在演出活动中多是为了表明身份的作用，与商标的作用并不冲突，且不说“蜂鸟音乐”注册了“邓紫棋”、“G.E.M.”等具有很强人格依附性的艺名作为商标，违反了《商标法》第三十二条是规定，侵犯了邓诗颖的在先的姓名权，个人认为歌手邓诗颖能够继续正常使用“邓紫棋”的艺名参加商业活动。

　　目前，邓紫棋已以侵犯在先权利在香港地区法院对蜂鸟音乐提起诉讼......

上一篇：“拉菲”遇上“拉斐特” 商标近似招致纷争
下一篇：黄渤撤销“黄渤”？来看看怎么回事！