菜谱使用“分米鸡”引纠纷，餐饮公司诉商标侵

*截止，共有人阅读了本文。

推荐阅读：菜谱使用“分米鸡”引纠

分享到：

微信新浪微博 QQ分享 QQ空间豆瓣网百度贴吧

　　发现“张师傅参鸡汤”餐厅将菜品命名为“分米鸡”，栾先生、沈阳融汇餐饮服务集团有限公司遂起诉该餐厅经营方，要求停止侵权行为并赔偿经济损失及合理开支5万元。记者获悉，北京海淀法院判决驳回了二原告的全部诉讼请求。如果对于商标问题有任何疑问，欢迎前来咨询，我们可以为您提供专业的指导性意见。欢迎关注一品知识产权网

　　栾先生和融汇餐饮公司诉称，栾先生是第19489048号“分米鸡”文字注册商标在第43类商品或服务上的注册人，融汇公司是“分米鸡”商标的排他被许可人。北京金达来食府未经许可，擅自在其经营的“张师傅参鸡汤”餐厅中将“分米鸡”文字用于桌垫宣传单、菜谱和菜品指示中，易使消费者产生混淆，侵害了二原告的合法权利。

菜谱使用“分米鸡”引纠纷，餐饮公司诉商标侵权被判驳

　　在法庭上，金达来食府当场否认构成侵权，辩称“分米鸡”是菜品的通用名称，其仅在菜品上和菜单中使用“分米鸡”的字样，没有在餐饮服务的宣传中使用“分米鸡”商标，不会使消费者对商品或服务的来源产生混淆。

　　法院认为，此案证据不足以证明“分米鸡”作为菜品名称使用，并为相关公众普遍知晓，无法证明“分米鸡”为菜品的通用名称。“分米鸡”商标核准注册的类别为第43类餐厅、饭店、快餐馆等，金达来食府仅在菜品名称上使用“分米鸡”，其店铺名称实际为“张师傅参鸡汤”，与“分米鸡”商标核准使用的类别并不相同。被告餐厅桌垫宣传单中亦详细解释“分米鸡”这一菜品的由来，公众看到“分米鸡”字样，既不会将之与二原告注册商标混淆，也不会认为金达来食府与二原告之间有特定的联系。

　　最后，法院认定金达来食府的行为不构成对二原告注册商标权的侵害，原告诉求被全部驳回。

上一篇：“稻花香”商标再引纷争?福州米厂维权忙不停
下一篇：十年经营突然被告侵权商标，一招教你如何维护