#晨报#民法典侵权责任编拟明确知识产权惩罚性赔

推荐阅读：#晨报#民法典侵权责任编拟

　　#局里那些事儿#

　　中芬两国元首见证知识产权合作文件签署

　　日前，在中国国家主席习近平和芬兰总统尼尼斯托的共同见证下，《中国国家知识产权局与芬兰专利与注册局双边谅解备忘录补充协议》在北京正式签署。中国国家知识产权局局长申长雨和芬兰外贸与发展部部长安娜-玛丽·维罗莱宁分别代表两局签字。该协定的签署标志着中芬两国在知识产权领域的合作关系迈上新的台阶。

　　中国国家知识产权局与芬兰专利与注册局一直保持着良好的合作关系，近年来在法律政策交流、专利审查高速路、审查员互派等领域开展了丰富务实的合作。此次补充协议的签订，明确了两局在商标和专利等业务领域开展合作的方向，为两局进一步深化合作打下了坚实的基础。(来源：国家知识产权局网站)

　　民法典侵权责任编拟明确知识产权惩罚性赔偿

　　民法典侵权责任编草案二审稿23日提交全国人大常委会审议，草案明确了侵犯知识产权的惩罚性赔偿。草案规定，故意侵害知识产权，情节严重的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。

　　全国人大宪法和法律委员会副主任委员沈春耀向全国人大常委会作关于民法典侵权责任编草案修改情况的汇报时说，一些常委委员和社会公众提出，建议进一步加大对知识产权的保护力度。宪法和法律委员会经研究认为，为了切实加强对知识产权的保护，必须显著提高侵犯知识产权的违法成本，把法律的威慑作用充分发挥出来。同时，草案进一步完善了精神损害赔偿制度，规定因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。在网络侵权责任方面，草案明确规定，因错误通知造成网络用户或者网络服务提供者损害的，应当承担侵权责任。

　　此外，草案还完善了关于损害生态环境责任的规定。草案明确，因破坏生态环境造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。违反国家规定造成生态环境损害，能够修复的，法律规定的机关或者组织有权请求侵权人在合理期限内承担修复责任。违反国家规定造成生态环境损害的，法律规定的机关或者组织有权请求侵权人赔偿生态环境功能永久性损害造成的损失、生态环境损害调查和鉴定评估费等损失和费用。(来源：新华社)

　　#知产大省的那些事儿#

　　安徽鼓励新药创制和鼓励仿制药研发并重 完善药品知识产权保护

　　从安徽省卫健委获悉，该省鼓励新药创制和鼓励仿制药研发并重，完善药品知识产权保护。医药企业每取得1个全国首仿药品生产批件，并落户安徽生产的，一次性给予200万元奖励。

　　近日印发的《安徽省人民政府办公厅关于改革完善仿制药供应保障及使用政策的实施意见》(简称《意见》)称，鼓励企业开展仿制药质量和疗效一致性评价的政策措施，对完成质量和疗效一致性评价的仿制药，每个品种给予一次性奖补100万元，单个企业最高可达300万元。《意见》明确，对于已获得国家资格认定或获得备案并开展研究的安徽药物临床试验机构(GCP)，给予一次性100万元奖励。与此同时，加快建立覆盖仿制药全生命周期的质量管理和质量追溯制度。督促制药企业严格执行药品生产质量管理规范，加强对药物研发、生产、流通及使用过程的监督检查，强化责任追究，检查和处罚结果及时向社会公布。

　　仿制药是指与被仿制药(原研药)具有相同活性成分、剂型、给药途径和治疗作用的替代药品，具有降低医疗支出、提高药品可及性、提升医疗服务水平等重要经济和社会效益。全国近17万个药品批文中有95%以上都是仿制药。在国家289种仿制药质量和疗效一致性评价品种目录中，安徽53家企业92个品种有25家企业84个品种启动仿制药一致性评价工作，其中1个批准文号通过一致性评价。(来源：中国证券网)

　　《甘肃省专利奖励办法》3月1日起施行

　　据悉，《甘肃省专利奖励办法》将于3月1日起施行。根据该《办法》，专利奖最高奖金额度达8万元。

　　《办法》提出，甘肃省专利奖由省人民政府设立，包括专利奖和专利发明人奖。专利奖从发明专利、实用新型专利和外观设计专利中评选产生;专利发明人奖从专利发明人或者设计人中评选产生。专利奖的申报主体应当是本省行政区域内登记注册、具备独立法人资格的专利权人或者实施单位。专利奖每年评选一次，设一等奖、二等奖和三等奖，授奖比例为1∶4∶5，授奖项目总数不超过50项。专利发明人奖授奖名额不超过15个。省人民政府对获得甘肃省专利奖的单位和个人进行表彰、奖励，颁发证书和奖金。专利奖一等奖、二等奖、三等奖的奖金额度分别为8万元、4万元、2万元。专利发明人奖的奖金额度为5万元。

　　奖励经费纳入省级财政年度预算安排。奖金免征个人所得税。剽窃、冒充、侵占他人的专利技术成果，或者以其他不正当手段骗取甘肃省专利奖的，由省管理专利工作的部门报省人民政府批准后，撤销其奖励，追回奖励证书和奖金并公告。有过错的专利权人、发明人或者设计人5年内不得申报甘肃省专利奖。(来源：甘肃经济日报 )

　　2018年湖北地理标志数量居全国第三

　　近日在召开的2018年湖北省知识产权局局长会议上了解到，2018年，湖北省专利主要指标稳中向好的态势持续发展。

　　2018年，湖北省专利申请量129820件， 授权64106件， 分别同比增长17.8%和38.3%，其中发明专利申请54918件，授权11393件，万人发明专利拥有量约为8.24件(2017年年底6.87件)，同比增长19.94%。湖北省通过专利合作条约(PCT)递交的国际专利申请1552件，同比增长20.3%。湖北省新增驰名商标18件，总量达379件，居全国第7。新增地理标志58件，总量达406件，居全国第3，地理标志保护产品累计达到165个，新增10.8万件，同比增长81.2%，有效注册总量突破40万件。(来源：湖北网络广播电视台)

　　#科技企业那些事儿#

　　“币应”（inChat）软件涉嫌抄袭微信，海淀法院作出诉讼禁令

　　因认为Chips Limited推出的“币应”(inChat)软件全面抄袭微信软件，其宣传语中的表述容易使用户混淆产生误导，腾讯科技(深圳)有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司以不正当竞争纠纷为由将币应软件开发商Chips Limited及运营商北京风气云飞科技有限公司诉至法院，要求判令Chips Limited停止侵权行为，二公司刊登声明消除影响并连带赔偿腾讯公司经济损失及合理维权支出共计1000万元。

　　诉讼中，腾讯科技公司和腾讯计算机公司向法院申请行为保全，请求法院对Chips Limited采取行为保全措施，包括立即停止运营“币应”(inChat)软件、立即删除inchat.io、wechat.net网站中关于“币应”(inChat)软件的全部宣传内容和信息，停止通过上述网站提供“币应”(inChat)软件的下载途径。

　　海淀法院审查初步证据后认为，腾讯科技公司和腾讯计算机公司的请求具有事实基础和法律依据。在比对了微信软件和“币应”(inChat)软件相应界面设计和功能设置后，法院认为“币应”(inChat)软件界面设计、功能设置上与微信软件的界面设计和功能设置相似度较高，wechat.net和inchat.io网站中对于“币应”软件的介绍中称“100%对标微信”具有较大可能性使相关公众误认为两款软件之间存在关联，在腾讯科技公司及腾讯计算机公司提交初步证据证明其微信软件知名度较高的情况下，Chips Limited构成不正当竞争行为的可能性较大。经法庭组织勘验，“币应”(inChat)软件用户数量多，增长速度快，且目前该软件仍然可以从网站中下载并成功安装，仍不断有用户进行注册，如不采取行为保全措施会使腾讯科技公司和腾讯计算机公司的合法权益受到难以弥补的损害。法院还考虑到“币应”(inChat)软件提供了收付款功能，可能带来难以控制的其他损害，亦可能有损社会公共利益。

　　海淀法院作出行为保全裁定，要求Chips Limited立即停止运营“币应”(inChat)软件、立即删除inchat.io、wechat.net网站中关于“币应”(inChat)软件的全部宣传内容和信息，并停止通过上述网站提供“币应”(inChat)软件的下载途径直至本案终审法律文书生效。据悉，此案是在《最高人民法院关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》颁布实施后，海淀法院作出的首个行为保全裁定。(来源：海淀法院网)

　　百度VS搜狗：纠纷不断，前者诉后者6起专利侵权案将在近日陆续审理

　　近日，百度公司起诉搜狗公司侵害发明专利权系列纠纷案件在北京知识产权法院公开开庭审理。

　　据了解，百度公司认为搜狗公司未经其许可，使用了涉案专利方法，并制造、销售、许诺销售了侵犯涉案专利权的搜狗输入法软件产品(包括IOS版和安卓版)，落入了涉案专利权利要求1和8的保护范围，侵犯了原告享有的合法权利，请求法院判令被告搜狗公司立即停止侵权并赔偿原告百度公司经济损失1000万元。包括上述案件审理，记者获悉，近日共计有六起百度诉搜狗侵害专利权案件会在北京知识产权法院陆续开庭审理。

　　此前百度与搜狗两家在法庭上的“互厮”，除了百度告搜狗不正当竞争外，还有搜狗告百度侵犯专利权。而本次百度诉搜狗涉嫌侵害了其输入法专利，包括应用环境设置、词库升级方法和装置、触控操作、表情输入、输入修改等多个细分领域。据相关人士透露，假若上述搜狗败诉，它或将赔付百度经济损失共计6000万元。(来源：经济观察报)

　　腾讯公司诉“糗事百科”不正当竞争 索赔50万元

　　因认为“糗事百科”网站发布、传播虚假信息，损害了其商业信誉和商品声誉，深圳市腾讯计算机系统有限公司和腾讯科技(北京)有限公司以不正当竞争纠纷为由，将“糗事百科”运营商友际无限(北京)科技有限公司诉至法院，要求其停止侵权、赔礼道歉，并赔偿损失50万元。日前，海淀法院受理了此案。

　　二原告诉称，作为全球知名的互联网综合服务提供商，其商标和商号在业内享有广泛的知名度与美誉度。近期，二原告发现“糗事百科”网站上发布了大量针对腾讯公司的虚假性信息及诋毁性言论，声称“完了，腾讯抄袭到我们头上了，真不要脸”，无端指责腾讯公司盗版和抄袭“糗事百科”;利用经处理后的虚假图片编造腾讯公司要求用户在一周内充值一千元否则予以封号处理的虚假消息;发布近百个谩骂侮辱腾讯公司的信息，引发网友对腾讯公司极富贬低、侮辱、谩骂性质的负面评论。

　　二原告认为，友际无限(北京)科技有限公司作为与腾讯公司具有竞争关系的互联网服务主体，在其运营的“糗事百科”网站上公开诋毁竞争对手，传播误导性、虚假性、诋毁性信息，严重侵害了腾讯公司的商业信誉和商品声誉，并造成严重的经济损害，已构成不正当竞争。目前，本案正在进一步审理中。(来源：海淀法院网)

上一篇：一品标局第2类商标转让推荐：涂琳
下一篇：“片仔癀”是通用名称还是商标？