屋漏偏逢连夜雨，京东再吃官司，这次竟然因为

推荐阅读：屋漏偏逢连夜雨，京东再

　　前段时间，京东的负面新闻可谓是一波未平一波又起。

　　有媒体爆料，刘强东在美国工作期间，曾性侵某女大学生，一时间该事件成为热议话题。直到现在，关于刘强东性侵的案件，也没有一个定论。

　　10月12日，刘强东协同妻子章泽天一同出席皇室婚礼，也让大家对于这桩案件的处理结果愈发好奇。

　　究竟刘强东是否真如网上所说的那般犯了罪？我们暂且没有定论，不过马上就到电商平台最为重视的“双十一狂欢节”了，对于这个每年一次，每次都可以吹一年的高消费节日，京东和淘宝每年都是铆足了劲，准备抢占最大的市场份额。

　　正所谓屋漏偏逢连夜雨，京东又因为，吃了官司。近日，北京市东城区人民法院(下称东城法院)就中文在线数字出版集团股份有限公司(下称中文在线)诉北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司(下称京东商务公司)侵犯作品信息网络传播权纠纷案作出一审判决，认定京东商务公司的行为构成侵权，判令京东商务公司赔偿中文在线经济损失11万余元。目前京东商务公司已经提起上诉。

　　京东这次居然栽在区块链上

　　据悉，该案是东城法院首次采用区块链云取证数据对知识产权案件进行判决，同时也是北京首例已判决的区块链存证案。该案中，中文在线通过第三方存证平台对京东商务公司的侵权事实进行了取证，并通过区块链储存电子数据的方式证明电子数据的完整性及未被篡改性。东城法院在审理中，明确了如何对区块链电子存证的效力予以认定。专家认为，这对于今后法院推广使用区块链电子存证具有一定参考和借鉴意义。

　　系列小说引发版权纠纷

　　此次纠纷源于一部名为《每个午夜都住着一个诡故事》的系列小说。

　　2011年，由童亮创作的《每个午夜都住着一个诡故事》出版发行。2017年3月，童亮与中文在线签订《中文在线数字版权服务合作协议》，约定中文在线享有上述作品的著作权，包括信息网络传播权等，同时，中文在线还享有该作品著作权维权的权利。

　　2017年11月，中文在线发现，京东商务公司在其经营的“京东阅读”手机APP中提供《每个午夜都住着一个诡故事》《每个午夜都住着一个诡故事2》《每个午夜都住着一个诡故事4》《每个午夜都住着一个诡故事5》(下称涉案作品)四部作品的在线付费阅读。与此同时，中文在线提交了通过第三方存证平台“IP360全方位数据权益保护开放式平台”对京东商务公司的行为进行证据保全，并获得两份取证数据保全证书。

　　中文在线认为，京东商务公司未经许可，擅自提供涉案作品的行为侵犯了其享有的信息网络传播权，并造成了经济损失。2018年3月，中文在线将京东商务公司诉至东城法院，请求法院判令京东商务公司赔偿经济损失24万余元，并承担该案的诉讼费。

　　京东商务公司辩称，对于中文在线在同一案件中主张四部作品的著作权不予认可;同时，涉案作品已经从北京读品联合文化传媒有限公司获得了非独家信息网络传播权，具有合法来源，并且在收到该案起诉后，立即下架了涉案作品，已经尽到了注意义务，不构成侵权。

　　是否侵权存在争议

　　庭审过程中，原被告双方就多个焦点问题展开了辩论，其中在京东商务公司是否实施了侵权行为上，双方产生了较大分歧。

　　对于该焦点问题，东城法院认为，由于中文在线提交了通过第三方电子存证平台固定的对“京东阅读”内容进行录屏的电子数据，那么，要认定侵权行为的发生，应该首先对中文在线的固证、存证的方式是否符合电子数据的规定进行认定。

　　“尽管被告主张证据保全过程中显示的存证机构为个人，缺乏公信力，且文件创建时间与保全时间不一致，不能保证取证过程的真实性，但是根据在案证据，存证机构已经通过了权威机关的检验认证，具有相应资质。此外，保全及创建时间分别代表了取证开始时间及创建数据提取包的时间，该内容与数据保全证书及录屏内容能够互相印证，在被告未提供相反证据的情况下，对该抗辩理由不予采纳。”东城法院表示。

　　据此，东城法院认为，中文在线提交的电子数据在生成、储存方法以及保持内容完整性方法等方面较为可靠，其真实性予以确认，认定京东商务公司在其经营的涉案APP中提供了四部涉案作品的在线阅读服务侵犯了中文在线的信息网络传播权，判令京东商务公司赔偿中文在线经济损失11万余元。

　　或许11万元对于京东而言只是九牛一毛，但是侵犯著作权的帽子一旦被扣上，日后需要摆脱可就要费去很大的功夫了，马上就到“双十一”活动了，掌柜衷心希望，每个电商平台都不要忽视知识产权的保护，还网络知产一片净土。

上一篇：服装商标如何取名?品牌价值才会增值!
下一篇：进口床垫商标图案大全赏析