人民发文:TikTok开始反击

*截止，共有人阅读了本文。

TikTok开始反击

美国又在搞事情了！TikTok面临更严厉的制裁，现在让用户们去给国会打电话，希望能改变局势。

最近美国众议院提出了一项法案，要求字节跳动在未来165天内出售其旗下的短视频软件TikTok，否则将会完全禁止该应用在美国的任何应用商店上架。两天后的3月7日，美国众议院商务委员会以50：0的投票结果通过了这一提案。

舆论普遍认为这是美国自2020年特朗普试图封禁TikTok失败后，对该应用进行的最强烈的打压。近年来，美国国会一直试图抹黑、打压和制裁TikTok，试图通过各种手段摆脱它，但多次尝试都以失败告终。

这一次，拥有1.7亿美国用户的TikTok终于忍无可忍，动员用户对美国政客展开了英勇反击。3月7日，多位美国国会成员表示，他们的办公室电话被打爆了。

这项针对TikTok的法案名为“保护美国人免受外国对手控制应用程序侵害法案”，由众议院美中战略主席加拉格尔、民主党高级成员克里希纳莫西等十余名两党议员发起，他们一直以对美国国家安全的担忧为理由。

加拉格尔甚至公开表示：美国的主流媒体平台不应该被头号竞争对手掌控。

这个法案实施需要通过三个步骤：首先是美中战略委员会在3月5日公布，然后是能源和商务委员会在3月7日进行投票决议，最后是国会众议院在3月11日进行表决。目前前两项已经通过，只需等待3月11日美国国会众议院的表决结果。

不过，按照美国国会一贯的做法，每到总统大选年份，总会有政客们把眼光投向TikTok。他们在针对中国问题的决议上总是意见一致，甚至众议院议长约翰逊已经明确表示支持该法案。

除了众议院议长约翰逊之外，白宫新闻秘书皮埃尔也在投票日表达了对该提案的支持，表示拜登政府希望该法案顺利通过。美国商务部长雷蒙多面对记者的问询也表示赞成两党的立法，认为这能够彻底解决美国面临的外国应用安全威胁。

有趣的是，被美国高官视为头号安全隐患的TikTok，在他们的高层内部却被广泛使用。就在上个月，为了争取年轻选民的支持，拜登竞选团队刚刚在TikTok上开设了账号，首个宣传视频的播放量就突破了千万，为了吸引年轻选民，拜登的视频更新频率相当高。

美国政客一边玩TikTok，一边却在猛烈抨击，这种双重标准简直令人生气。尽管TikTok一直声称不会泄露美国用户的个人数据，而且它的母公司字节跳动有60%的股份实际上是外国投资者持有的。

但是美国政客却挑刺，认为字节跳动的中国创始人持有20%的股份，拥有过高的投票权，对美国构成威胁。

而且，这已经不是第一次美国政府对TikTok进行全面打压了。早在特朗普执政时期，白宫就对TikTok采取了强硬手段，甚至商务部在2020年9月决定在美国全境范围内禁止下载TikTok和微信，但后来被法律阻挠了。

到了拜登政府时期，对TikTok的打压依然持续，诋毁和封禁等手段与特朗普时期一样。去年4月，白宫支持参议员提出的TikTok限制法案，但最终未能通过。

而在2023年5月，蒙大拿州政府通过了SB0419法案，宣布全面禁止TikTok，理由是为了保护用户个人隐私，防止被中国共产党盗取。

蒙大拿州这次对TikTok的封杀行动力度有多大呢？根据法案规定，禁止任何公司或个人在该州运营TikTok相关业务，同时禁止任何平台提供该软件的下载服务。违反者将面临每天1万美元的罚款，但最终这项法案被联邦法官否决了。

在多次试图封禁TikTok失败后，本月7日的法案被认为是美国国会的最新举动。面对众议院的坚决态度，TikTok也开始全面反击。

TikTok早已成为美国人民钟爱的应用之一，总人口3.33亿中有1.7亿是忠实用户，月活跃用户高达1.5亿。根据使用时长数据统计，美国成年人在使用TikTok上的时间仅次于Netflix，远超过Twitter、Instagram和Facebook等传统社交软件，排名第二。

考虑到TikTok在美国拥有如此庞大的用户群体，他们于3月7日向所有用户发布了一则弹窗通知，标题是：阻止TikTok关停。

国会正在考虑完全禁止Tik Tok。这意味着政府可能会限制1.7亿美国人的自由表达权利！如果你认为这是不公平的，请不要沉默！这项禁令可能会对数百万美国企业和许多创作者的生计造成严重影响。让国会明白Tik Tok对你的重要性，并让他们知道你的看法！

下面是一个名为“现在通话”的按钮，点击它可以直接给你所在地的国会议员打电话。

这种做法可谓高招！据称，一些议员的办公室在中午前已经接到了上百通电话，甚至有些议员称他们的办公室一分钟都接不下20个电话。议员们的办公室简直被电话打爆了，有些甚至不得不拔掉电话线。

很多博主和公正的媒体都认为，Tik Tok是一个非常重要的平台，已经成为社交媒体生态的新核心。然而，美国政治界对中国进行的竞选攻击似乎已经成为了一种惯例，这显然是虚伪的。

美国政府对待TikTok的行动引起了中国外交官毛宁的关注。毛宁表示，中国政府一直非常重视个人隐私，不会强迫企业违反当地法律为政府搜集信息。美国政府从未提供证据证明TikTok对美国国家安全构成威胁，而是基于对外国的政治偏见采取了一系列打压措施。他呼吁美国政府应该尊重市场公平竞争，创造开放、公正的环境。

为什么美国政府要制裁TikTok？或者说，TikTok为什么引起了如此激烈的反应？这背后有两个基本因素。首先，美国认为TikTok是软文化上的威胁。毕竟，作为中国的一款社交平台，TikTok是中国影响力最大、传播最广泛的文化产品之一，它代表着中国在互联网和媒体领域对欧美影响力的增强。

其次，美国也是出于保护本国公司的目的。TikTok的崛起导致了美国本土互联网公司市场份额的下降，为了保护本国公司的利益，美国不得不对TikTok采取行动。

TikTok作为一家开拓海外市场的先行者，无论未来发展如何，都将为中国企业走向国际市场提供宝贵的经验。TikTok的遭遇也暴露了美国所谓的言论自由和竞争市场并不那么真实，其实只是一种虚假的说辞。

扩展阅读

　

你如何看待此现象？的分享。看完TikTok开始反击后。

　　以上就是TikTok开始反击分享的综上所述，希望本文可以对打算在TikTok开始反击的人有所帮助。
【策划 | 王大马】
【文字 | AI】
【图片 | 受访者】
【编辑 | 顾岖杰】




标签： #TikTok开始反击

（作者：顾岖杰视界）

声明：本站的文章资讯、内容均为作者提供、互联网转载而来（部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体），转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任，文章内容仅供参考，如有侵犯您的版权，请联系我们，本站将在三个工作日内改正

相关阅读

美国国会当前正加快“围猎打压TikTok”，在下属委员会以50比0全票表决通过后，众议院全体将在当地时间3月13日对一项法案付诸表决，该法案要求中国科技公司字节跳动在165天之内剥离旗下短视频应用程序TikTok，否则TikTok将在各大应用商店被禁止上架。

美国“Axios新闻网”指出，这一法案已让美国国会和TikTok的紧张关系达到顶点，3月13日的众议院投票事关重大，很可能导致美国封禁这款广受欢迎的短视频应用程序。“Axios新闻网”3月12日的报道继而分析认为，虽然美国两党都对TikTok存有疑虑，但前总统特朗普的突然反对、宪法层面的问题以及其他担忧可能使这项法案的命运复杂化。

报道称，TikTok本周已积极发起游说活动，不仅继续在软件内弹窗推送消息，鼓励用户致电议员们以表达反对法案的态度，公司首席执行官周受资还将访问美国国会并同议员们会面，不过他的游说目标并非几乎铁定会批准该法案的众议院，而是参议院。

美媒认为，目前这一法案在参议院的前途还并不明朗，“还有一段艰难道路要走”，相比于众议员的一致态度，两党参议员都对众议院专门针对TikTok的这项立法提出了“宪法担忧”，就连曾对华立场鹰派的参议员都认为，“这项针对特定公司的法案实在是太冲了”。

当地时间1月31日，TikTok公司首席执行官周受资参加美国国会听证会。图自澎湃影像

据报道，周受资本周将到访美国国会，并在参议院举行一系列会面，目前他领导的TikTok正进行激烈的游说，以阻止这项法案最终成法。报道称，一些议员办公室拒绝了其会面邀请，而其他一些参议员则表示“愿意坐下来与周受资谈谈”。

彭博社则援引知情人士报道称，如果游说行动未能取得成功，即美国针对TikTok的这一最新法案最终成法，该公司打算用尽所有法律挑战行动加以应对。《华尔街日报》也援引了一名接近TikTok的人士透露，如果该法案在参众两院都获得通过，并由拜登签署成法，TikTok可能会以“违反美国宪法第一修正案”为由挑战其合法性。

这项全称“保护美国人免受外国对手控制应用程序侵害法案”的提案，于当地时间3月5日由美国国会众议院“美中战略竞争特别委员会”（下称“中国委员会”）提出后，仅隔两天之后的3月7日，美国国会众议院能源和商务委员会就以50比0全票表决通过该提案。3月13日，众议院全体将对该法案进行“暂停适用议事规则”（suspension of the rules）投票，需要超过三分之二多数票才能通过。

“Axios新闻网”指出，外界预计该法案在众议院获得通过并无太大悬念，但在参议院面临着“艰难的道路”。无论是共和党人还是民主党人，都宣称要解决TikTok带来的所谓“国家安全和数据问题”，但对于如何做到这一点仍意见不一。而TikTok方面一再强调，该应用程序没有、也不会与中国分享美国用户数据。

目前尚不清楚参议院多数党领袖、纽约州民主党人查克·舒默（Chuck Schumer）是否愿意将该法案付诸表决，而两党参议员都对众议院专门针对TikTok的立法提出了“宪法担忧”。

“对华鹰派”、印第安纳州共和党籍参议员托德·杨（Todd Young）说：“没人想在点名某家公司的问题上开创先例。”弗吉尼亚州民主党籍参议员马克·华纳（Mark Warner）去年曾领头20多名参议员，提出一项在构成所谓“国家安全威胁”时封禁TikTok和其他外国技术的法案，但未获通过，如今他则称：“我仍担忧在立法中点名特定公司，感觉众议院的这项法案势头太冲了。”

北卡罗来纳州共和党籍参议员汤姆·提利斯（Thom Tillis）也对众议院的做法提出质疑，认为此举可能影响其他外国政府对美国社交媒体应用程序的态度。马萨诸塞州民主党籍参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）则认为，美国需要限制社交媒体，但这些限制措施必须全面适用。

报道称，部分参议员重申了他们对两党通过的一项法案名为《限制危及信息和通信技术安全威胁出现法案》，简称“遏制法案”（RESTRICT Act）的指出，该法案将赋予白宫和美国商务部限制TikTok等外国应用程序的权力。

资料图：短视频应用程序TikTok

当地时间3月8日，美国总统拜登对媒体表示，如果美国国会最终通过这项法案，他就会签署。而就在一个月前，拜登竞选团队刚刚入驻TikTok并发布了一段助选视频，力求争取年轻选民的支持。

“Axios新闻网”指出，如果该法案获得通过并由美国总统签署成法，将对今年的美国大选、国家安全、社交媒体生态系统、小企业、美国年轻人群体等多方面产生重大影响。

美国总统国家安全事务助理沙利文3月12日声称，该法案的目标并非封禁TikTok，而是使其与中国所有权剥离。他还反问：“我们希望TikTok作为一个平台，是由美国公司所有，还是由中国所有？我们希望TikTok的数据——儿童数据和成人数据——留在美国还是去往中国？”

早在特朗普执政时期，美国就曾对TikTok“下黑手”，不过时任总统签署的行政令最终被美国法院阻止。报道形容，如今特朗普所属的共和党内部，围绕是否封禁TikTok的分歧已经爆发。

继3月7日扔出一记“回旋镖”，在社交媒体上发文反对封禁TikTok后，此前曾对TikTok穷追不舍的特朗普在3月11日接受美国消费者新闻与商业频道（CNBC）采访时又声称，尽管TikTok构成所谓“国家安全风险”，但封禁这款应用程序只会“便宜了脸书”。“没有TikTok，会让脸书变得更强大，我认为脸书是人民的敌人。有很多人喜欢TikTok，TikTok上有很多小孩，他们没有了TikTok会发疯”。

网站新闻专员

关于我们 - 免责声明 - 防骗说明 - 服务协议 - 隐私保护 - 联系我们 -

Copyright TikTok开始反击2020-2024 by all rights reserved 内容质量反馈